第127章 顶派KTV案与李俊夫妇贪腐黑幕（1/2）

虾皮小说【www.xpxs.net】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。

一、深夜突击：500警力的雷霆行动

2019年5月20日深夜，西昌市霓虹闪烁，夜生活的喧嚣尚未散去。一场代号为“雷霆”的大规模清查行动正悄然铺开——凉山州公安局根据长期摸排的线索，秘密调集500余名警力，直指当地两家声名狼藉的娱乐场所：富豪国际会所与顶派KTV歌城。

当晚23时，行动指令准时下达。警力如神兵天降，迅速封锁场所周边要道，随即以迅雷不及掩耳之势突入内部。这两家以“高端商务”为幌子的场所，实则是西昌市藏污纳垢的“地下王国”，长期被举报存在组织卖Y、SQ交易等违法活动。

清查现场共传唤涉嫌有偿 陪侍及卖Y的女性381人、管理人员数十名，规模之大众所罕见。后续侦查更揭开惊人黑幕：2017年6月至案发，两场所累计组织卖Y超1300次，非法获利高达1776万余元。

随着调查深入，一个更令人震惊的事实浮出水面：为这些场所提供“保护伞”的，竟是时任西昌市副市长、公安局长李舜，其儿子甚至直接参与场所经营。李舜被查后，其妻子留下绝笔信坠楼身亡，这场家庭悲剧如同一把钥匙，撬开了西昌官场更深层的腐败黑箱——最终牵出市委原书记李俊与妻子贺雪梅的贪腐大案。

二、声色犬马：顶派KTV的“繁荣”真相

2.1 会员制下的色情交易

顶派KTV坐落于西昌核心商圈，以奢华装潢与严格的会员准入制闻名。只有经内部人引荐并通过背景审核者，才能踏入这层“结界”，享受所谓的“定制服务”。

这些被包装成“商务陪伴”“私人派对”的服务，本质是赤裸裸的SQ交易。据涉案人员供述，其流程高度标准化：顾客入包间后，由“客户经理”展示“服务菜单”，选定后通过内部系统调度“陪侍人员”。

这些年轻女性需接受严格培训，从妆容话术到“服务技巧”无一不包，实则是被胁迫服从的工具。若有反抗，轻则扣发收入，重则遭人身威胁。

2.2 公司化运作的犯罪网络

两场所采用企业化管理架构：“总负责人”掌控战略决策与关系维护，“区域经理”分管日常运营，“领班”负责具体服务调度，底层为从事SQ活动的女性，另有财务、安保、公关等专职团队。

其招募模式极具欺骗性：以“高薪模特”“商务助理”为诱饵，诱骗年轻女性入职后，再通过签订“违约金”合同、拍摄 私 密 视频等手段控制人身自由。每次交易后，女性需上交40%~60%收入作为“管理费”，资金经多层转账洗白后流入核心成员账户。

2.3 触目惊心的犯罪规模

经司法审计，两场所日均卖Y近2次，单次交易均价超1.3万元。非法收益除用于支付“保护费”与运营成本外，其余部分通过地下钱庄转移至境外，或购置房产、奢侈品进行洗钱。

警方历经半年秘密侦查，掌握其完整犯罪链条后，才果断收网，一举捣毁这个盘踞西昌多年的SQ帝国。

三、权力暗涌：公安局长的堕落轨迹

3.1 执法者的双面假面

李舜，1967年生于西昌，从警三十余年。2012年任越西县公安局长期间，因破获系列盗矿案声名鹊起；2016年升任西昌市公安局长并兼副市长，成为炙手可热的实权人物。

在公开场合，他是“铁腕治警”的模范：推动“天网工程”建设，开展扫黑除恶专项行动。但私下里，权力早已腐蚀其初心。2014年，他利用越西县公安局长职权，为商人肖某中标天网项目提供便利，收受感谢费4万元——这成为其贪腐生涯的起点。

3.2 警匪勾结的形成逻辑

李舜沦为“保护伞”的动因有二：一是护子心切——其子因参与场所经营涉黄被查，他试图以权力干预案件；二是利欲熏心——通过为场所“消灾”，每年收受“保护费”数十万元。

他甚至建立“预警机制”：每逢上级检查，提前通过加密渠道通报场所，使其临时“转型”为正规KTV规避查处。这种警匪勾结，让违法活动在眼皮底下公然进行。

3.3 贪腐导致的家破人亡

2019年6月李舜被采取留置措施后，家庭迅速崩塌：儿子因涉嫌协助组织卖Y被刑拘，妻子不堪重负跳楼身亡。2020年7月，法院以受贿罪判处李舜有期徒刑5年，追缴违法所得174万元。

庭审中，这个曾不可一世的公安局长泣不成声：“我对不起死去的妻子，对不起坐牢的儿子，更对不起身上的警服。”但其忏悔已无法挽回破碎的家庭，更无法弥补对法治精神的践踏。

四、贪腐夫妻：权力联姻的利益版图

4.1 政坛“神仙眷侣”的崛起

与李舜同期，李俊与贺雪梅夫妇在西昌政坛构建起庞大势力。李俊2006年任西昌市长，2013年升任市委书记，主政一方达14年；贺雪梅从高校教师起步，历任西昌副市长、州统计局局长等职，最终执掌凉山州金融工作局。

两人2009年结婚前，曾在西昌市委共事两年（李俊任市长，贺雪梅任副书记），这种“职场+婚姻”的双重绑定，使其权力触角覆盖行政、经济、人事等关键领域。

4.2 夫妻店式的腐败模式

二人构建起“前台操作+后台审批”的贪腐流水线：贺雪梅负责对接商人、收受好处，李俊则利用市委书记职权拍板决策。据判决书显示，贺雪梅单独或与李俊共同受贿达1496.57万元，其中1010万元是利用李俊影响力所得，且均以现金形式藏匿于家中或都江堰别墅。

这种分工既规避了直接权钱交易的风险，又提高了“办事效率”，形成“商人找贺雪梅递话，李俊在会上定调”的默契流程。

4.3 公共资源的私人变现

其贪腐领域遍及重大工程、土地出让、财政资金等。2012年，贺雪梅通过李俊干预招投标，为商人梁季承揽市政工程，分三次收受好处费210万元；2018年，在东西海三河水环境整治项目中，为帮助施工方解决融资难题，贺雪梅促成项目纳入财政部PPP库，先后10次收受朱鹏所送800万元。

这些操作将民生工程异化为“摇钱树”，导致部分项目因资金挪用而进展迟缓，群众怨声载道。

五、葬礼敛财：230万礼金的腐败密码

5.1 违规操办的天价葬礼

2020年，一封举报信直指贺雪梅在父亲去世后，未按规定报备便大办丧事。调查组介入后发现，这场葬礼堪称“权力变现现场”：贺雪梅安排专人在灵堂旁设“礼金登记处”，因现金过多，收礼人不得不回家取来行李箱装载，最终敛财达230万元。

这笔远超正常人情往来的巨款，引起纪检机关高度警觉，成为撕开其腐败网络的突破口。

5.2 礼金背后的利益图谱

调查显示，送礼者多为有求于李俊夫妇的商人与官员：某建筑公司老板送20万，次年便中标市政项目；某区县局长送10万，不久后调任实权岗位。这些“份子钱”实则是“预付款”，用以换取未来的权力关照。