第232章 广西钟山300万现金抢劫案（2/2）

虾皮小说【www.xpxs.net】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。

为了增加可信度，陈某敏还特意安排陆某杰、杨某红、王某志等人与司某龙派来的杨某众、王某锐进行谈判。这些人假装对交易细节斤斤计较，实际上是在拖延时间，等待最佳的抢劫时机。

当杨某众和王某锐按照他们的要求，带着300万元现金走出酒店时，埋伏在附近的周某明等5名打手立即冲出来实施抢劫。而莫某涛等人则负责抢走装有现金的行李箱、背包和手提袋。

整个计划环环相扣，每一步都经过精心设计，充分利用了受害者急于交易的心理和对虚拟货币交易的不熟悉，将一场正常的商业交易变成了一场精心策划的抢劫。

3.3 赃款的流向与追缴

抢劫得手后，陈某敏等人按照事前约定的分赃方案，将300万元赃款进行了分配。陈某敏作为主犯，自然拿走了最大的一份，共计112万多元。他将这些钱藏在了湖南他老婆老家的房子里的一个地窖中，试图逃避警方的追查。

其他成员也各自分到了不同数额的赃款：周某明分得19万多元，周某建分得18万多元，陈某红分得7万多元，杨某红分得50万元，还有一些成员分得几万到十几万不等。

然而，这些犯罪分子没有想到的是，警方的行动如此迅速。在短短36个小时内，他们就被全部抓获，大部分赃款也被成功追回。

警方在陈某敏指认的湖南农村地窖中起获了112万多元赃款，在周某明和周某建藏匿的地方分别起获了19万多元和18万多元赃款，在陈某红和杨某红处分别起获了7万多元和50万元赃款。此外，三名投案自首的嫌疑人也上缴了8.89万元赃款。

经过统计，警方共追缴回赃款246.36万元，占全部赃款的82%以上。剩余的50多万元赃款已被犯罪嫌疑人用于购物、赌博和偿还债务，无法追回。

四、法律制裁：正义的审判

4.1 庭审现场的激烈交锋

2021年12月22日，广西壮族自治区贺州市中级人民法院依法对这起特大抢劫案进行了公开审理。公诉机关指控陈某敏等12名被告人犯抢劫罪，涉案金额高达300万元。

在庭审过程中，公诉机关详细阐述了被告人的犯罪事实和证据。他们指出，被告人陈某敏等人以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且犯罪情节特别严重，社会危害性极大。

被告人陈某敏在法庭上对自己的犯罪行为供认不讳，但辩称自己并没有直接参与抢劫的实施过程。他的辩护律师也提出，陈某敏在共同犯罪中虽然起了组织、策划作用，但并未直接实施暴力行为，请求法院从轻处罚。

其他被告人也各自进行了辩护，其中一些人声称自己是被胁迫参与犯罪的，另一些人则强调自己在犯罪中只起到了次要作用。

然而，公诉机关出示的大量证据，包括监控视频、被告人供述、证人证言和物证等，形成了完整的证据链，足以证明各被告人的犯罪事实。法院认为，被告人陈某敏在共同犯罪中起组织、策划作用，系主犯；其他被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。

4.2 罪有应得的法律判决

经过审理，贺州市中级人民法院认为，被告人陈某敏等12人以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物现金人民币300万元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。

法院根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，作出如下判决：

被告人陈某敏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；

其余11名被告人犯抢劫罪，分别被判处有期徒刑六年至十三年不等，并处罚金。

法院同时责令各被告人退赔被害人的经济损失。对于已经追缴回的246.36万元赃款，法院表示，如果查明这些款项没有不合法的资金来源，将依法返还给被害人司某龙。

在判决书中，法院特别指出，被告人陈某敏作为犯罪团伙的组织者、策划者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其他被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。

此外，法院还考虑到莫某等11名被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。

4.3 赃款的最终归属

在案件审理过程中，一个重要的问题是：被害人司某龙用于购买比特币的300万元现金是否合法？这些钱是否应该返还给他？

对此，贺州市公安局进行了为期半年的细致调查。他们通过各种手段核查核实，最终确认这300万元现金没有证据证明是通过非法渠道或犯罪所得来的。

司某龙在接受警方调查时解释说，他一直都在关注虚拟货币市场，并且了解国家的相关政策。他是在2021年5月18日中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布公告之前进行的交易尝试。

"我一直都是炒这个虚拟货币，一直都关心国家的政策动态。从5月18日，国家出了相关政策之后，我们也就没再做了。"司某龙在接受采访时表示。

基于这一调查结果，贺州市公安局决定将追缴回的246.36万元赃款依法返还给司某龙。对于无法追回的50多万元赃款，法院责令被告人继续退赔。

这一决定既维护了法律的尊严，也保护了公民的合法财产权益，体现了司法的公正与公平。

五、案件背后的深层思考

5.1 虚拟货币交易的法律风险

这起特大抢劫案虽然已经告破，但它引发的思考却远未结束。首先，它让人们看到了虚拟货币交易背后的巨大风险。

在这起案件中，被害人司某龙之所以成为犯罪分子的目标，正是因为他试图通过线下交易购买虚拟货币。犯罪分子正是利用了虚拟货币交易的匿名性和监管难度大的特点，认为受害者不敢报警，从而实施了这起胆大妄为的抢劫。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

值得注意的是，在这起案件发生后不久，2021年9月，中国人民银行、中央网信办等十部门联合发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确规定虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及其相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。

这一政策的出台，进一步明确了我国对虚拟货币交易的监管态度，也为公众敲响了警钟：虚拟货币交易存在着巨大的法律风险和财产安全风险。

5.2 现金交易的安全隐患

这起案件还揭示了携带大量现金进行交易的安全隐患。在现代社会，电子支付已经成为主流，而携带巨额现金不仅不方便，还面临着被盗抢的风险。

在本案中，被害人司某龙为了购买虚拟货币，携带了300万元现金跨省交易，这无疑是将自己置于一个极其危险的境地。虽然他采取了一些防范措施，如分两次验钞、安排人员接应等，但面对精心策划的犯罪团伙，这些措施显得苍白无力。

这一案例提醒我们，在进行大额交易时，应尽量使用安全、便捷的电子支付方式，避免携带大量现金。如果必须使用现金，也应该充分考虑安全因素，采取有效的防范措施，并尽量选择公共场所进行交易。

5.3 网络交友的安全防范

此外，这起案件还反映了网络交友的安全问题。被害人司某龙是通过网络认识了犯罪嫌疑人，双方在没有任何实际了解的情况下就进行了大额交易，这无疑是非常冒险的行为。

在互联网时代，人们的社交圈已经突破了地域限制，但同时也增加了遇到不良分子的风险。因此，在网络交友和交易中，我们应该保持警惕，不轻易相信陌生人，不随意透露个人信息和财产状况，避免与陌生人进行大额交易。

5.4 警方快速反应的重要性

然而，这起案件也展示了警方快速反应和高效办案的能力。从案发后侯伟大队长迅速带领民警赶到现场，到36小时内将13名犯罪嫌疑人全部抓捕归案，钟山县公安局和贺州市公安局的表现无疑是值得称赞的。

这一高效的办案过程，不仅为被害人挽回了大部分经济损失，也彰显了公安机关打击犯罪、保护人民财产安全的决心和能力。它告诉我们，在面对犯罪行为时，及时报警并配合警方调查是非常重要的。