第363章 昆山工地命案：一场因＂探险＂引发的血案（2/2）

虾皮小说【www.xpxs.net】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。

由于案情重大，昆山市公安局立即派出了刑警大队的技术人员赶赴现场增援。警方首先对现场门口处遗留的大量血迹进行了检测，通过血型实验确定这些血迹均为人血。

在初步调查中，警方还了解到了老楚的基本情况：老楚，60多岁，在这个工地担任门卫已经三年，平时为人正派，工作认真负责。他不是昆山本地人，在昆山只有一个女儿。老楚的家庭情况比较复杂，他的妻子是二婚，带着一个儿子嫁给了他，而这个继子与老楚关系不好。

基于这些信息，警方初步判断这可能是一起仇杀案件。他们首先将调查重点放在了老楚的社会关系上，特别是他的继子和妻子的前夫。然而，经过调查发现，老楚的继子小易在案发时正在外地出差，有充分的不在场证明。老楚妻子的前夫也被排除了嫌疑。

正当警方的调查陷入困境时，一个重要的发现改变了案件的走向。在现场勘验过程中，警方在门卫室附近发现了一个红色塑料盆，盆里有洗衣粉水。更重要的是，老楚的洗衣粉平时放在一个很隐蔽的地方，而这个盆显然是用来清洗现场血迹的。这个发现让警方意识到，凶手不仅残忍，而且有一定的反侦察意识，这很可能不是一起简单的仇杀案。

3.2 现场勘验与证据收集

在初步调查之后，警方开始了更加细致的现场勘验工作。由于这是一个废弃多年的工地，现场环境十分复杂，给勘验工作带来了很大的困难。

首先，警方对整个工地进行了拉网式搜查。这个工地面积很大，除了那栋未完工的三层大楼外，还有大片的荒草地和建筑垃圾堆放区。时值盛夏，气温高达37、38度，工地上的荒草长得比人还高，蚊虫肆虐，给搜查工作带来了巨大的挑战。

在搜查过程中，警方发现了两条不同方向的血迹。一条血迹通向工地内的废弃大楼，另一条则通向河边的荒草地。警方决定兵分两路，同时对这两条路线进行调查。

沿着通向大楼的血迹，警方在大楼内一个偏僻的角落里发现了一堆灰烬。经过仔细检查，灰烬中还有一些没有完全烧毁的物品，包括衣物碎片和一部手机的残骸。警方立即对这些物品进行了提取，并请老楚的家属进行辨认。确认这些物品都是老楚的。

在灰烬中，警方还发现了一块手机电池。这块电池是被人从手机里拆下来的，上面沾有血迹。这个发现让警方非常兴奋，因为这很可能是凶手留下的重要证据。

与此同时，另一组警察沿着通向河边的血迹进行调查。他们在河边发现了更多的血迹，以及被踩踏过的杂草痕迹。更重要的是，他们发现河面上的水草有一个明显的缺口，看起来像是有什么东西被扔了进去。

基于这些发现，警方做出了一个重要判断：老楚很可能已经遇害，他的尸体可能被抛入了河中。于是，警方立即联系了专业的水下打捞队，对河道进行打捞。

7月20日下午，打捞工作取得了重大进展。潜水员在河底发现了一具尸体，经辨认正是失踪的门卫老楚。尸体被打捞上来时，只穿着内裤，身上的其他衣物都不见了。

法医对尸体进行了初步检验，发现老楚的死亡时间大约在7月19日晚上11点到7月20日凌晨之间。死因是失血性休克，致命伤包括头部被钝器击打和颈部被利器刺伤。更令人震惊的是，尸体上还有多处其他伤痕，显示死者在临死前曾遭受过残酷的折磨。

在完成了现场勘验和证据收集后，警方开始对收集到的物证进行技术分析。特别是那块在灰烬中发现的手机电池，成为了破案的关键。通过对电池上血迹的DNA检测，警方获得了一个重要线索：血迹不属于老楚，而是属于另一个人。

3.3 嫌疑人锁定与追捕过程

有了DNA这个关键线索，警方立即将其输入全国DNA数据库进行比对。很快，比对结果出来了，这个DNA与浙江省某次案件排查时采集的一个样本相符。通过进一步调查，警方确认了嫌疑人的身份：吴亚，男，25岁，湖北利川人。

然而，警方掌握的信息非常有限。吴亚在浙江时只是配合过一次外围调查，并没有犯罪记录，因此警方只知道他的名字，没有他的详细资料，甚至连准确的身份证号码都没有。

尽管信息有限，警方还是迅速展开了调查。通过分析吴亚的活动轨迹，警方发现他在案发前曾经在昆山出现过。更重要的是，在案发现场附近的一个网吧里，警方找到了吴亚的上网记录，显示他在案发前一周多的时间里，曾经多次在现场周围活动。

为了进一步了解吴亚的情况，警方调取了他在昆山的暂住地信息。通过对其暂住地的调查，警方发现了更多线索。在吴亚租住的公寓楼里，有监控摄像头记录下了他在案发前后的活动情况。

监控录像显示，7月19日晚上6点54分，吴亚空着手离开了公寓。而在7月20日凌晨4点多，他背着一个大背包回到了公寓。更可疑的是，仅仅一个多小时后，也就是凌晨5点多，吴亚换了一身衣服，背着那个大背包，拖着行李箱离开了公寓。

这个时间线与案发时间高度吻合。警方推断，吴亚很可能是在7月19日晚上潜入工地，杀害了老楚，然后在7月20日凌晨回到住处，匆忙收拾行李后逃离了昆山。

为了确认吴亚的逃跑路线，警方找到了当天凌晨载吴亚去苏州北站的出租车司机。司机回忆说，吴亚上车后要求去苏州北站，并且显得非常紧张，一路上都不说话。

根据这个线索，警方推断吴亚很可能已经逃回了湖北利川老家。于是，昆山警方立即与湖北利川警方取得联系，请求协助抓捕。

7月23日，昆山警方派出侦查员前往湖北利川。经过分析，警方认为吴亚很可能会住在他朋友或亲戚家。通过调查吴亚的社会关系，警方锁定了几个可能的落脚点。

经过近12个小时的蹲守，7月25日，警方在利川市某旅馆附近发现了吴亚的踪迹。当吴亚准备与朋友会面时，警方果断实施了抓捕。

在抓捕过程中，吴亚显得异常平静，没有反抗。当警方表明身份后，他只是说了一句："我知道会有这么一天"。

随后，警方对吴亚的住处进行了搜查，发现了那个在监控中出现过的大背包。打开背包后，警方找到了作案工具：一根棒球棍、一把折叠刀和两张印有老楚名字的超市会员卡。

在确凿的证据面前，吴亚不得不承认了杀害老楚的犯罪事实。然而，当他交代作案动机时，连办案经验丰富的老刑警都感到震惊：吴亚说，他只是因为"喜欢探险"，才进入工地，没想到会发生这样的事。

至此，这起震惊全国的昆山工地命案成功告破。从接到报警到抓获嫌疑人，整个过程仅用了5天时间。这起案件的快速侦破，充分体现了现代刑侦技术的威力，特别是DNA技术在案件侦破中发挥了关键作用。

四、案件结果与后续影响

4.1 司法审判过程

2015年7月25日，犯罪嫌疑人吴亚被昆山警方成功抓获。经过初步审讯，吴亚对杀害老楚的犯罪事实供认不讳。随后，案件进入了司法程序。

在审讯过程中，吴亚详细交代了作案经过。据他供述，他性格内向，不善与人交流，平时最大的爱好就是"探险"。他特别喜欢看盗墓悬疑类小说，经常一个人到废弃的建筑物里寻找刺激。案发前几天，他在昆山的一个公园里游玩时，无意中发现了这个废弃的工地。他觉得这里非常适合"探险"，于是在7月19日晚上潜入了工地。

吴亚说，他进入工地后，原本只是想四处看看，并没有想到会遇到人。当他准备离开时，却发现大门被锁住了。就在这时，他惊动了门卫老楚。面对老楚的质问，他因为性格内向，不知道该如何解释，加上害怕被当成小偷，一时慌乱之下才做出了过激行为。

根据吴亚的供述，警方对案发现场进行了再次勘验，并找到了更多的证据。在吴亚的指认下，警方从河中打捞出了另一把作案工具——开山斧。

2015年8月，昆山市人民检察院以故意杀人罪对吴亚提起公诉。在起诉书中，检察机关认为，吴亚的行为已经构成故意杀人罪，且手段特别残忍，后果特别严重，应当依法严惩。

2015年10月，昆山市人民法院对此案进行了公开审理。在庭审过程中，控辩双方就案件事实、证据和法律适用等问题进行了激烈的辩论。

公诉人指出，吴亚的行为具有以下特点：第一，犯罪手段极其残忍，他使用了棒球棍、折叠刀、开山斧等多种凶器，对受害人进行了持续的攻击；第二，犯罪情节特别恶劣，他不仅杀害了受害人，还对尸体进行了处理，试图毁灭证据；第三，社会危害性极大，这起案件在当地造成了恶劣的社会影响。

辩护人则提出，吴亚之所以会犯罪，与其性格缺陷和心理问题有关。他性格内向，有社交障碍，在面对突发情况时缺乏正确的处理能力。此外，吴亚在案发后能够如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，希望法院能够从轻处罚。

经过审理，法院认为，被告人吴亚故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。吴亚犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，依法应予严惩。

最终，昆山市人民法院作出一审判决：被告人吴亚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

4.2 判决结果与执行情况

一审判决后，吴亚表示不服，提出了上诉。他的辩护律师在上诉状中提出，吴亚患有精神疾病，应当进行精神鉴定。同时，辩护人还提出，吴亚在案发时处于应激状态，其行为具有突发性，希望二审法院能够从轻改判。

江苏省高级人民法院受理了吴亚的上诉，并依法组成合议庭进行审理。在二审过程中，法院委托专业的精神鉴定机构对吴亚进行了精神鉴定。鉴定结果显示，吴亚虽然性格内向，有一定的心理问题，但在案发时精神状态正常，具有完全刑事责任能力。

二审法院经过审理认为，一审法院认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。吴亚的上诉理由不能成立，应予驳回。

2016年，江苏省高级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。根据法律规定，死刑判决需要经过最高人民法院核准。

2017年，最高人民法院对吴亚故意杀人案进行了复核。最高法认为，被告人吴亚故意杀人的事实清楚，证据确凿，犯罪手段极其残忍，社会危害性极大，同意判处死刑。

最终，吴亚被执行死刑。一个年轻的生命，就这样因为一时的冲动和错误，付出了生命的代价。