第24章 日本福岛便池怪死案（1/2）

虾皮小说【www.xpxs.net】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。

一、寒夜惊现

1989年2月28日傍晚，日本福岛县田村郡都路村笼罩在一片寒冷的暮色中。23岁的小学女教师田中由美结束了一天的工作，疲惫地回到了位于学校旁边的教工宿舍。她准备在宿舍的单人厕所里方便一下，然后开始晚上的备课工作。

这栋教师宿舍比较老旧，厕所虽然是一人一间，但却是最简易的蹲式便池，而且没有明亮的灯光。上完厕所后，田中由美下意识地看了一下便池底部，这一看，顿时让人毛骨悚然...

一般来说，除了排泄物和积水以外，便池底部不会有其他的东西，可是她却隐隐约约看见了一只卡其色的男性鞋子。她身上起了一层又一层的鸡皮疙瘩，这间厕所只有自己在使用，绝不可能有其他人进出，为什么会出现男人的鞋？

田中由美越想越觉得不安，于是夺门而出，跑到室外打开了化粪池的盖子，想一探究竟。这一看更是让她魂飞魄散，因为里面有一条已经发胀的人腿……

女教师忍不住地尖叫起来，踉跄着逃离了现场，去教学楼寻找帮手。听闻此事，学校校长找了几个同事结伴到了化粪池重新查看，确定了里面确实是人腿，并且没有穿鞋。他们慌忙报警，这便是日本历史上有名的福岛便池藏尸案。

二、诡异现场

福岛县三春町警署接到报警后，立即派出警员和村里仅有的三名消防队员赶赴现场。当他们到达时，天已经完全黑了下来，只能依靠手电筒和宿舍内透出的微弱灯光进行查看。

消防员身穿救援服，手戴胶手套，大着胆子抓住双脚，试图将这个人从管道里拽出来。由于卡得实在太紧，他们尝试了很久也没有成功。在确认人已经死亡后，救援暂缓。

第二天一早，警方调用了一台挖掘机和一台起重机，将整个管道从土里挖出来，然后用起重机将它吊到一处开阔地。吊上来以后警方又尝试了许多办法，加润滑油等，还是没能把这个人从里面拖出来。最后警方动用铁锤、钻头这类工具将整个管道破开，这才把人弄了出来。

出现在众人眼前的景象令所有人都感到震惊和困惑：尸体上身赤裸，诡异地蜷缩成一团，双手位于胸前，抱着一件叠得整整齐齐的外衣。他的脸上放着一只鞋子，另一只鞋子则在距离现场较远的一个土坡上被发现。

之所以说姿势诡异，那是因为人在死亡的时候因为痛苦，不可避免地会有挣扎、扭动，不可能形成这样安静的蜷缩。这意味着这个人卡在管道当中时，几乎没有做任何挣扎或者是自愿的。

三、身份确认

尸体被清理之后迅速被拉到了尸检中心进行检验。当消防员用喷水机将死者冲洗干净后，人们才突然发现这不是都路村的三好青年菅野直之吗？

菅野直之，26岁，住在距离现场10分钟车程的村子里。他性格开朗，喜爱体育和音乐，在邻镇一家核电站维修公司里担任营业主任。他平时是个热衷政治、娱乐活动的积极分子，经常在青年会负责组织娱乐活动，主持朋友婚礼，帮村长进行过竞聘演讲。

更重要的是，菅野直之也认识女教师田中由美和她的男友，平时毫无异常。如此看来，菅野直之实在是个活泼开朗的好青年，难怪家属和朋友无法认同他是一个躲在便槽的偷窥狂。

四、尸检结果

法医通过检验发现遗体的肘部和膝盖有轻微创伤，其余地方都完好无损，死亡原因是被冻死。是的，你没看错，不是窒息，也不是他杀，而是被活生生冻死……

根据尸体的硬直程度推定菅野直之的死亡日期大约在26日，也就是说菅野直之已经在管道里待了两天。

法医确定死因是体温过低（失温症）。这在当时的天气条件下并不意外，毕竟那时正值寒冷的二月底。但这并没有解释该男子为何会进入厕所的管道中。没有任何迹象表明他是被强行塞进管道的，尸体上也没有防御性伤口或瘀伤。

五、调查困境

警方在调查过程中遇到了诸多困难。首先，当听说便池里发现人时，大量村民赶来围观，现场脚印杂乱，导致第一现场被严重破坏，警方失去了许多获取关键证据的机会。

其次，由于当时是1989年，技术手段有限，警方在处理尸体时也犯了严重错误。为了自己的感受，不顾尸体的感受，把尸体里里外外清洗了三次。结果是毛发、指纹、皮肤等证据被洗刷得干干净净。

更让人疑惑的是，警方在挖掘前，没有对现场进行勘察、搜集和拍照，甚至都没拉警戒线，造成许多警员、消防员和围观群众在现场走来走去，将脚印在内的第一现场痕迹破坏殆尽。

六、离奇结论

经过长时间的调查，警方最终得出结论：菅野直之是为了偷窥女性上厕所而爬进便池内，之后意外死亡。

警方的推理是这样的：菅野直之出于偷窥目的潜入管道，进去后却因管道狭窄无法脱身，在严寒、饥饿、缺氧的多重折磨下丢了性命。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

他们的理由主要有两点：一是菅野直之进入管道的方式。由于便池口直径只有36厘米，菅野身高170厘米，很难钻进去，成年男子几乎都不可能钻进去，即便爬进去，身体也会死死地卡住，很难再上来。但警方认为，除非是自己的意志，否则难以钻进这个狭窄的管道。

第二个理由是，他们利用同样型号的管道，找来体型和菅野直之相似的人进行钻爬试验，结果得出结论，便池管道直径仅有36公分，菅野身高170公分，肩宽40公分，除非是自己的意志，否则难以钻进这个狭窄的管道，因此得出结论：菅野直之是自杀。

七、质疑声起

这个结论显然让人觉得过于草率。菅野直之的父母无法接受，不仅如此，当地的村民也觉得死者绝不可能做出偷窥这样的事。

村民们的质疑主要集中在以下几点：

1. 人格质疑：菅野直之是福岛第二核电站的首席主管，他为人乐观，与邻为善，爱好运动和音乐，聪明且富有抱负，是一位热爱生活，阳光帅气的小青年，不可能做出这样的龌龊之事。

2. 身体条件：菅野直之和女教师田中由美是老熟人，案发时田中由美从2月24日至27日回老家了，菅野直之如果想偷窥，为何要在这几天去一个没人的屋子，这显然不符合常理。

3. 物理矛盾：日本当时公布的数据显示，其肩宽约四十厘米，而发现尸体的U型管道，最宽处仅36厘米，屋内蹲坑一侧更是只有20厘米。从身体条件来看，菅野直之要想自主钻进这样狭窄的管道，几乎是不可能完成的任务。

4. 行为逻辑：案发时段正值寒冷的2月，室外冰天雪地，积雪厚达20厘米，如此寒冷的天气，菅野直之为何要脱掉上衣？如果是为了方便进入管道，那他又为何要将衣服叠得整整齐齐抱在怀中，这不符合一个急切想要偷窥之人的行为逻辑。

5. 失踪时间：菅野直之在被发现前，已经毫无征兆的失踪了20余天，他没跟任何人打招呼，极有可能是被凶手胁迫绑架，遇害后被藏进便池底的。

6. 汽车钥匙：在女教师宿舍不远处的农业合作社停车场，菅野直之的车子还停在那儿，车门都没锁，钥匙还插在上面，另一只鞋子遗落在停车场。于是也有人怀疑，菅野直之是被绑架，逃脱后为了躲避追凶，情急中钻进便槽躲避而死。

面对这些质疑，警方回答："我们把尸体弄出来都这么困难，弄进去不更难吗？不是自杀他怎么进得去。"

当时就有人反驳，谁说的弄出来难就一定弄进去也难？那些身子被栅栏、洞口卡住，手指被戒指卡住的。哪一个不是钻进去的时候容易但是拔出来就难了？

八、疑点重重