第20章 破书残卷（1/2）

虾皮小说【www.xpxs.net】第一时间更新《天青之道法自然》最新章节。

一时间，那兵库的上下且是一个群情激愤，纷纷上了坂去，势要找回一个公道。

结果上来一看却是个傻眼。

怎的？

那宋易的手艺竟然是已经失传多年的了扎甲方式。

那帮兵库的看了也是个傻了眼的挠头。

虽那《武经总要》有札甲方式详载，然到的现下亦是无人能可作。

咦？不是 有记载的吗？怎的还会失传？

这个工艺这个事且不好说来。

失传的原因很多，或许是原材料缺失，或者是传承人不继。

况且盔甲这玩意看似简单，拿根皮绳就能穿起来。

但是实际情况却不是看上去的那么简单了。

皮绳怎么盘，需要绕多少个圈圈，那个地方该松，那个地方该紧。绳结该怎么打，什么地方用皮绳什么地方用牛筋，即便是皮绳的粗细也是有讲究的。

你一条皮绳全按一种方式穿上千个甲叶，也能弄出个大致形状来。

但是一旦穿在身上就完全不是那回事了。

盔甲是军士穿来是冲锋陷阵打仗用的，一路上人跑马颠的。人还没跑到敌军阵前，盔甲便是个松松垮垮，且是不用敌人动刀动枪。

倒是那北宋武备荒废么？

也不能那么说。

我倒是认为北宋的武备已经是历朝历代的巅峰的存在了。

首先是武备制造的准工业化的流程。

这是个里程碑，工业化的产品优势在于能大量的生产，这样就能在短时间内大量的装备军队。

而战争，胜负的不在于你多能坚持，多能卧薪尝胆，能死多少人。

起决定作用的是你的资源和生产能力，而标准化的工业产品除了能大规模的装备军队外，更重要的是能进行零件互换。

也就是一领甲一旦坏了的话，还能为其他的残甲提供零件，进行再次的利用。

那位又说了。你这宋吹！

既然宋朝都那么强了，那为何有“靖康之耻”、“崖山之难”？

这个很难说，我只能说，宋非亡于战。

不论是南北宋，其灭亡的问题很复杂，复杂到能牵扯到我们这个民族的整个思想史和政治史。

但是也很简单，简单到用四个字可以概括，那就是“文人政治”。

我们从史书中回顾宋这个三百来年的历史，其思想史和政治史的内容都是极其丰富和庞杂的。

北宋开始出现五大思想家，史称“北宋五子”。

他们论道实际上就是要在根本上解决一个问题，这个问题就是：官员，他们不能成为道德自觉的主体。

然，文人读书明理。虽然能立功、立德、立言，但在人性方面并没有发生任何本质的改变。

为什么会这样说呢？

宋代二程中的程颐为他哥哥写的墓表中曾提到：“孟轲死，圣人之学不传。道不行，百事无善治。圣人之学不传，千载无真儒……”

那么问题来了，到底什么是程颐言中的所谓的“真儒”？

“真儒”可以理解为“道德自觉的主体”。

程颐这句话集中表达了宋明儒学想要做的事：那就是让大道能够行于天下，让圣人之学得以传承。

这个“行于天下，得以传承”能否继续实现“文人政治”就取决于一件事，就是“道德自觉”。

如果每一个为官者都能身体力行，若能达到这一点中国的根本问题就能解决。

这不仅仅是在当时的北宋，以至后来的南宋，乃至明朝，现在、将来也是也很难做到。

但是，怎么去做？于是乎两个方向的研究就开始有了分歧，继而产生了对立，成为了两个派别。

一派叫理学，一派叫心学。

咦？心学不是明朝的吗？代表人物是龙场悟道的王阳明。怎么让你一说就到宋了？

对，说的没错。

不过，心学最初的创始人可是南宋的理学家陆九渊。所以，心学也叫“陆王心学”。

程朱理学，讲的天理是认识的对象。

而陆王心学讲的天理，是我们心中本有的条理，心即理。

于是乎，纷争就开始了。

心即理，说浅一点的话，就是本体论立场。

这个本体是指心，心之本体。

所以说阳明先生说“人心如天渊”。

意思就是：人心可大了，大到没边。

所以阳明心学当时在两个层面上发挥作用的。

一个是许多做官的人跟着阳明学，再者还有老百姓的层面。

而朱熹讲性即理，是认识论的立场。

但是终于还是程朱理学占了上风，成为朝廷官方认可的学问。

后来举子要考进士都要熟读朱熹，于是乎才有了“朱子学”大行天下。

现在回过来看，在某种意义上我们会有一种悲凉的感觉。就是说终于没实现那个理想，就是“道德自觉主体”靠程朱理学是树不起来。

程朱理学在后来的政治实践当中逐渐的适应性改变。

所谓的“真儒”已经演变成了一种道貌岸然，满嘴仁义道德，然后做的事情，却都是奔着谋私利去的。

朱熹看到这个局面肯定也会觉得自己很失败。

因为他没有从心入手，他是从头脑入手，而忽略了人的本性。

所以，这两派之间的竞争是宋、明阶段的思想史的一个重要特征。

在政治史中，宋朝最不幸的是被北方少数民族不断的袭扰和侵略。

这种状况从开国时的契丹大辽、党项西夏，一直到金国乃至后来的大漠蒙古。

这就让宋朝在政治上面临一个巨大的问题。

究竟是富国强兵保境安民？还是不与民夺利，保持人民生活的富足，去安居乐业？

于是乎，就产生了政治上的两派——元丰和元佑。

然，作为帝王，也面临一个巨大的难题。

怎么去看待历史传承的儒家精神？

怎么和知识分子打交道？

怎么去实现文人政治的理想？

结果却是显而易见，“真儒”这个“道德自觉的主体”无论臣子和君王都做不到。

而且这种情况一直延续到徽宗亲政。

于是乎，便出现了很诡异的局面。

君臣关系之间，就派生出另外的一股势力——宦官集团。

比如早期的蔡京和童贯。

这种情况也不可避免的遗留到了明朝，而且在明朝愈演愈烈。

然，究竟是什么原因导致文人政治在宋明两朝如此这般？

明朝且无本书无关，在下姑且壮了胆子说这宋。

第一， 文官权力过大，且知兵者甚少，科举选仕且以诗赋词章。

如此倒是一个婉约，但这样选出来的官员，也只能沉迷于死记硬背的书经字句，而没什么实践能力。

但是，总不能打仗的时候让那些文臣做些诗词歌赋。凭借文字间那优美的意境，精湛的文写造诣就着纯正的洛阳书音去感化那帮蛮夷退兵？

显然，这是不可能的，况且，既然你都说他们是蛮夷了，就不能再天真的认为他们能听懂你的语言。

国家间，唯一能听懂的语言就是一个字“疼”。

外交部再能侃，再能出口成章，说出个花来，也不济身后强大的军队一个字“整”！

这百无一用“诗赋词章”骗一下没见过世面的小娇娘，忽悠一下文青皇帝还成，让那帮文臣能形成大局观或是成为“真儒”？

我觉得，那就是睁着眼睛说瞎话。能做到知法不犯法就已然不错了。

关键是这帮文人还一个个谁都不服谁，谁看谁都不顺眼。

这原因么？有三，这“文人相轻”且算是一条吧。

其二便是这“自命清高”不屑与世俗同流合污。

然，这“夫清高之节，不以私自累，不以利烦意，择天下之至道，行天下之正路”之言，且不是让你高高在上，只为彰显你的脱凡超俗的。然，可悲的是，这圣人言，往往成为这些个文人一个极具个性的标志。

于是乎，这帮不务正业的大臣们整天的斗来斗去的不得一个消停。

其三，便是这科举选官。