第205章 广西南宁＂3·10＂东北三男入室抢劫杀人案（2/2）

虾皮小说【www.xpxs.net】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。

4.2 控制与胁迫：抢劫背后的真相

来到南宁后，张卫和陈锋才发现自己上当了。刘铭宇提出抢劫时，张卫和陈锋都有所犹豫。之后，刘铭宇将张卫和陈锋的身份证拿走，并恐吓说："你休想回去。我能让你连火车都上不了。你走了，你家不可能搬吧？"

据张卫自述："第一次的时候，我就提出要回家，结果被刘铭宇威胁，手机还被他没收了。后来，我担心他以后会伤害我的家人，所以才顺从了他，跟着他们继续'做'。陈锋将那女孩杀死后，我连看都不敢看。下楼的时候，我又提出要回家。杀红了眼的陈锋，当场拿刀要杀死我，但被刘铭宇制止了。"

逃到北海后，刘铭宇担心张卫碍事，建议陈锋杀死张卫以绝后患。可能是害怕吧，陈锋没同意，就趁机逃了。张卫也挑了一次机会，逃离了刘铭宇，然后就给我的女友打电话要钱，坐火车回了哈尔滨，找我的女友。

4.3 犯罪心理：从胆小到凶残的转变

持刀将人杀死的陈锋，被张卫和刘铭宇称为"很虎"（东北方言，凶狠的意思）。面对记者，陈锋否认这一说法。他说，自己实际是个性格内向的人，从小到大只有被人欺负的份，却不敢还手。这次之所以对小韦下手，只是因为当时情形混乱，自己太惊慌，一时冲动就杀红了眼。

陈锋说："这两个月来，我没有睡过一个安稳觉。老是梦见那个被杀死的女孩，梦见那个血腥的场景。"

张卫在接受采访时也表示："虽然那个女孩不是我亲自动手杀的，但我也有责任。这两个月，我时常梦见那个死去的女孩。梦里，她一直对我笑，笑得很美很美。我经常在她的笑声中惊醒。"

"如果我第一次敲门时就提醒她，以后不要再给陌生人开门，或许就不是今天这个结果了。我当时只简单地以为，只要我不出手伤害她，我就没有责任。没想到，刘铭宇他们居然会折回去。"

"我的女友是个双腿残疾的残疾人，在哈尔滨开有一家小旅馆。我没敢告诉她我杀了人。我现在常常在想，我平时也叮嘱女友，遇到陌生人敲门时不要开门。为什么我当时就没有提醒那个女孩呢？"

五、案件反思：青春不该如此凋零

5.1 家庭教育的缺失：犯罪背后的社会问题

这三名犯罪嫌疑人都是20岁左右的年轻人，他们的犯罪行为背后反映出了一系列的社会问题。他们平均年龄只有21岁，却接连犯下惊天大案。

据了解，刘铭宇因女友嫌他没能力而分手，从重庆来到广西北海打工，因语言不通内心孤独，他做出两个决定：网聊结识新女友和叫老乡来打工。他不仅对网上结识的女教师骗财骗色，还对老乡撒谎收走他们的钱，手机和身份证完全掌控他们。

张卫和陈锋一心想赚大钱，明知上当仍幻想翻身，最终在刘铭宇的带领下，三人一步步走向犯罪的深渊。他们平均年龄不到21岁，初中文化，在该学习的年纪弃学打工，又不屑于劳动赚钱，失恋后便采取极端手段报复社会。这起案件令人痛心疾首。

5.2 法律意识的淡薄：悲剧发生的根源

这三名嫌疑人的犯罪行为也反映出了他们法律意识的极度淡薄。他们在实施犯罪行为时，完全没有意识到自己的行为会带来怎样的后果。

从整个现场勘察来看，这个犯罪嫌疑人能反映出他的一个是属于一个文化层次比较低，年龄涉世未深，身上的财物肯定很少，已经到一种山穷水尽这么一个程度了，值不值钱的东西，能卖两个钱的东西就拿了，从这方面看是流蹿作案的可能性比较大。

5.3 防范意识的重要性：从案件中汲取的教训

这起案件也提醒我们，提高防范意识的重要性。韦某作为一名年轻女性，在面对陌生人敲门时，没有任何防备就打开了房门，这为犯罪分子提供了可乘之机。

张卫在自述中也提到："我现在常常在想，我平时也叮嘱女友，遇到陌生人敲门时不要开门。为什么我当时就没有提醒那个女孩呢？"

六、法律制裁：正义的审判

6.1 犯罪事实的认定：三项严重罪行

这三名嫌疑人的行为已经构成了抢劫罪、故意杀人罪和强奸罪（轮奸）。根据我国《刑法》规定，这三项罪行都是极其严重的犯罪行为，应受到严厉的法律制裁。

在共同抢劫犯罪中，三名被告人事先商谋，共同实施抢劫，均起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘铭宇在抢劫过程中还实施了故意杀人行为，其行为构成故意杀人罪。陈锋在抢劫过程中实施了强奸行为，其行为构成强奸罪。张卫虽然没有直接参与杀人，但他参与了抢劫和强奸的全过程，也应承担相应的法律责任。

6.2 量刑标准：严厉的法律制裁

根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充警察抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

抢劫杀人即符合上述第5项"抢劫致人重伤、死亡的"情形，法院会根据具体案件情况，如犯罪动机、手段、后果等，综合判断量刑幅度，通常会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或者没收财产。

此外，根据《中华人民共和国刑法》规定，强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

6.3 案件结果：正义的最终裁决

由于本案涉及多项严重罪行，且手段残忍，后果严重，法院最终对这三名被告人作出了严厉的判决。具体判决结果如下：

1. 刘铭宇犯抢劫罪、故意杀人罪、强奸罪（轮奸），数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。

2. 陈锋犯抢劫罪、故意杀人罪、强奸罪（轮奸），数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。

3. 张卫犯抢劫罪、强奸罪（轮奸），数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。

一审宣判后，刘铭宇和陈锋提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚、证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第189条第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。

最高人民法院经复核认为，本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第199条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：核准广西壮族自治区高级人民法院维持第一审对刘铭宇、陈锋以抢劫罪、故意杀人罪、强奸罪（轮奸）判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金的刑事裁定。