第255章 安徽凤台灭门案（2/2）

虾皮小说【www.xpxs.net】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。

四、精心策划：致命的复仇

4.1 周密的准备工作

朱敬四的复仇计划经过了精心策划。他深知自己年过半百，体力上无法与26岁、身高一米八的儿子朱根抗衡，因此必须借助工具才能确保成功。

2013年3月10日，朱敬四开始实施他的计划。他首先购买了不记名的手机卡，以便在作案时不留下痕迹。随后，他又购买了尖刀、斧头、钢管、梯子等作案工具。这些工具被他小心翼翼地藏在一个隐蔽的地方，等待着行动时刻的到来。

当天晚上，朱敬四带着这些工具，悄悄来到朱根家附近，观察周围环境和动静。他发现朱根家的院墙较高，难以直接翻越，于是又去购买了一把梯子，为进入院内做准备。

4.2 深夜潜入：血腥的开始

3月11日凌晨2时30分，朱敬四认为时机已经成熟。他带着准备好的工具，来到朱根家的院墙外。他先将梯子靠在墙上，然后小心翼翼地爬了上去，翻进了院内。

朱敬四对儿子的家非常熟悉，因为这栋房子是他亲手为儿子建造的。他轻手轻脚地来到卧室窗前，确认屋内的人都已熟睡后，用工具打开窗户，悄悄潜入室内。

朱敬四走到朱根床前，毫不犹豫地抡起钢管，狠狠砸向熟睡中的儿子。只听"咚"的一声，朱根发出一声闷哼，便一动不动了。但朱敬四仍不放心，又用尖刀在朱根身上刺了几刀，确保他已经死亡。

4.3 灭门惨案：残忍的结局

睡在旁边的陈静被惊醒，看到眼前的一幕，惊恐地尖叫起来。她扑向朱敬四，试图阻止他继续行凶，却被朱敬四一把推倒在地。陈静拼命挣扎，掐住了朱敬四的脖子，但朱敬四很快就挣脱了她的控制，用尖刀朝她的颈部狠狠刺去。鲜血喷涌而出，陈静很快就停止了挣扎。

此时，隔壁房间传来了孩子的哭声。朱敬四知道，那是他的两个孙子，一个3岁，一个1岁。他没有丝毫犹豫，走进房间，将两个孩子残忍地杀害。在他看来，留下这两个孩子，将来可能会找他报仇，因此必须斩草除根。

作案后，朱敬四将朱根家的院门锁上，然后逃离了现场。他将作案工具丢弃在附近的河中，试图销毁证据。随后，他来到一家旅馆住下，等待天亮后逃离这个伤心地。

五、真相大白：案件的调查与审判

5.1 迅速破案：41小时的追捕

朱根一家四口被杀的消息迅速传开，引起了当地警方的高度重视。凤台县公安局立即成立专案组，全力侦破此案。根据现场留下的遗书和村民提供的线索，警方很快锁定了犯罪嫌疑人——朱敬四，并展开了大规模的追捕行动。

3月14日凌晨4时许，在案发41个小时后，警方在安徽省利辛县将朱敬四抓获。面对警方的审讯，朱敬四对自己的犯罪事实供认不讳。他没有表现出丝毫悔意，只是平静地说："我知道自己犯下了大错，愿意接受法律的制裁。"

5.2 庭审现场：冷漠的凶手

2013年6月7日，淮南市中级人民法院公开审理了这起震惊全国的"灭门惨案"。庭审当天，朱敬四被警察押解进法庭。他的家属坐在旁听席上，情绪激动，泪流满面。然而，面对家人的哭泣，朱敬四却显得异常冷静，只是淡淡地说："别哭了。"

在法庭上，法官问："你为什么要杀害自己的亲生儿子和年幼的孙子？"朱敬四回答："我们父子俩关系不好，都跟他妻子有关系。至于两个孙子，没人教育他们，长大了会祸害社会。"当被问及为何要杀害儿媳时，他说："我气她也气得太狠了。"

对于自己的行为，朱敬四没有表现出任何悔意，反而认为自己的所作所为是有理由的。他甚至在遗书中写下"杀人者不一定是坏人"，试图为自己的行为辩护。

5.3 判决结果：正义的审判

经过审理，法院认为：被告人朱敬四不能正确处理父子矛盾，为泄愤报复，造成朱某一家四人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。法院确认了公诉机关指控的犯罪事实和罪名，采纳了辩护人关于案件起因是因家庭矛盾激化、朱某存在明显过错的辩护意见，但同时认为，被告人朱敬四报复杀死儿子、儿媳后，竟凶狠地杀害幼年无辜的两个孙子，犯罪手段极其残忍，后果极其严重，社会影响极其恶劣，实属法不容留。

2013年7月11日，法院作出一审判决：被告人朱敬四犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失共5万元，作案工具予以没收。

朱敬四表示服从判决，没有提出上诉。2014年3月4日，朱敬四被依法执行死刑，结束了他充满争议的一生。

六、案件反思：悲剧的启示

6.1 家庭矛盾的极端处理

这起灭门惨案的发生，让人们不禁思考：是什么样的家庭矛盾，能让一位父亲对自己的亲生儿子和年幼的孙子下此毒手？从表面上看，这是一起因房产分配不均引发的悲剧，但深层次的原因却远不止于此。

朱敬四与朱根之间的矛盾，早在朱根年幼时就已经埋下了种子。由于特殊年代的生育政策，朱根从小被寄养在外祖父母家，缺失了父母的关爱，这导致了他与父母之间的感情隔阂。随着年龄的增长，这种隔阂不仅没有消除，反而因为各种生活琐事而不断加深，最终演变成了无法调和的矛盾。

当矛盾出现时，双方都没有采取正确的方式来解决。朱根采取了暴力和威胁的方式对待父母，而朱敬四则选择了极端的报复手段。这种以暴制暴的方式，最终导致了一场无法挽回的悲剧。

6.2 法律意识的淡薄

这起案件也反映出了农村地区部分居民法律意识淡薄的问题。在朱敬四与朱根的矛盾不断升级的过程中，双方都没有想到通过法律途径来解决问题。朱根不知道尊重和赡养父母是法律规定的义务，而朱敬四则不知道可以通过法律手段来维护自己的权益。

如果朱敬四在遭受儿子的暴力对待时，能够及时向警方报案，或者通过法律途径起诉儿子，也许这场悲剧就可以避免。同样，如果朱根能够了解法律，明白自己的行为已经涉嫌违法，可能也会有所收敛。

6.3 亲情与仇恨的抉择

这起案件最令人痛心的是，朱敬四不仅杀害了自己的儿子和儿媳，还残忍地杀害了两个年幼无辜的孙子。当被问及为何要杀害这两个孩子时，朱敬四回答说："他们总会长大，到时候会报仇的。"这种极端的想法，反映出他已经被仇恨完全蒙蔽了双眼，失去了基本的人性和亲情。

在亲情与仇恨之间，朱敬四选择了后者，最终走上了一条不归路。他的行为不仅毁掉了儿子一家四口的生命，也毁掉了自己的余生，给两个家庭带来了无法弥补的伤害。