第345章 女法务长春夜市殒命：周恒6天14次高空抛物致死案（2/2）

虾皮小说【www.xpxs.net】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。

被害人家属的态度

一审宣判后，娄雪的姐姐娄青表示，这个结果在意料之内，但听到判决的那一刻眼泪还是哗哗流了下来。法律对凶手的严判，是对受害人家属的精神安慰，但终究唤不回如花一般绽放的生命。

娄青还表示，接下来会继续追究万达广场公寓物业、夜市管理方、派出所相关责任，给妹妹一个交代。她希望妹妹的遭遇能引起社会对高空抛物的关注，呼吁大家共同守护"头顶的安全"。

七、死刑复核与执行：正义的最终审判

一审宣判后，由于周恒当庭表示不上诉，案件进入死刑复核程序。

根据法律规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

复核过程

2024年10月21日，最高人民法院对被告人周恒以危险方法危害公共安全死刑复核一案依法作出裁定，核准周恒死刑，立即执行。

遵照最高法下发的死刑复核裁定，周恒于2024年10月21日被执行死刑。

执行死刑

2024年10月21日上午，相关案件在吉林省长春市中级人民法院开庭宣判，最高人民法院核准被告人周恒死刑，立即执行。

根据法律规定，死刑执行的程序包括：

1. 最高人民法院院长签发执行死刑的命令

2. 通知同级人民检察院派员临场监督

3. 指挥执行的审判人员对罪犯验明正身，讯问有无遗言、信札

4. 采用枪决或者注射等方法执行死刑

5. 执行死刑后，在场书记员写成笔录

6. 交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院和通知罪犯家属

执行后的社会反响

周恒被执行死刑后，社会各界反响强烈。

受害人娄雪的姐姐娄青在接受采访时表示，被告人周恒听到判决后的表现很"稳定"，对判决没有异议，也没有给我们道歉。

娄青还透露，事发后她曾前往周恒所居住的公寓，发现在该公寓30楼往上的楼道内堆有大量砖头、瓷砖等。进入天台的门上也并未关闭，任何人都可以通过安全通道前往顶楼天台。周某正是从楼道里拿到了砖头，走上了天台。

此外，娄青还了解到，案发前，妹妹遇害点附近的摊主曾向小吃街的管理者反映有人高空抛物，但周恒的恶行却始终未被及时制止。

八、悲剧背后的反思：管理漏洞与法律完善

周恒高空抛物致死案虽然已经落下帷幕，但这起案件暴露出的管理漏洞和社会问题却值得深思。

公寓管理的严重缺失

长春红旗街万达公寓的管理问题由来已久。根据调查，该公寓存在以下问题：

1. 楼道堆放大量建筑材料：娄青在事发后前往周恒居住的公寓，发现30楼往上的楼道内堆有大量砖头、瓷砖等建筑材料。这些材料为周恒提供了作案工具。

2. 天台门禁形同虚设：进入天台的门并未关闭，任何人都可以通过安全通道前往顶楼天台。这为周恒多次上天台抛物提供了便利。

3. 物业弃管历史：该公寓曾多次遭遇物业弃管。2015年，万达物业撤出，小区遭遇物业弃管；2016年1月，新阳光物业公司进入小区，但其各项服务都不过关；2017年年初，新阳光物业公司终止对小区的服务，小区长达9个月没有物业公司管理。

4. 人员流动性大：公寓里最多的是民宿生意，价格大多在100元出头，甚至还有30块钱一个床位的日租房，来往人员非常复杂，"一天换一拨人"。

安全隐患的多次预警

事实上，在娄雪遇害前，已经有多次安全预警被忽视：

1. 6月17日的初次抛物：周恒第一次扔下桶装水和可乐，已经造成人员受伤，但未引起足够重视。

2. 商户的多次报告：案发前，娄雪遇害点附近的摊主曾向小吃街的管理者反映有人高空抛物，但问题始终未得到解决。

3. 警方的出警记录：6月22日晚上9点左右，公寓高层上砸下半瓶奶茶和几块砖头，警方接到报警后赶到现场，但"没抓到人。让我们小心点，把摊子和桌椅往外挪挪，离公寓远一些"。

高空抛物法律的完善历程

周恒案的判决也反映了我国高空抛物法律体系的不断完善：

1. 2019年：最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，明确对于故意高空抛物者，可根据具体情形以危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处。

2. 2021年3月1日：《刑法修正案（十一）》正式实施，高空抛物罪正式入刑，成为独立罪名。该罪规定："从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金"。

3. 2024年：周恒案的判决表明，对于造成严重后果的高空抛物行为，司法机关会根据具体情况适用更重的罪名，如以危险方法危害公共安全罪，最高可判处死刑。

社会各界的反思

周恒案在社会上引起了强烈反响，成为对高空抛物行为的一次严厉震慑。周某的判决不仅彰显了对犯罪分子的严惩不贷，更是一次深刻的普法教育，警示人们高空抛物是漠视他人生命安全的违法行为，必将受到法律的严厉制裁。

四川大学法学院教授韩旭指出，虽然高空抛物在2021年被写入刑法，但在实际执行中，这一行为得到的重视依然不足：高空抛物罪应是"危险犯"论，即只要实施犯罪行为，不管有没有产生严重后果，就认为危险发生、造成犯罪；但目前的司法实践仍以"结果犯"论，即已造成严重后果的作为，"也就是说，如果没砸死人，就认为不太严重；直到砸死人了，才重视起来"。

韩旭还认为，在发生抛物事件后，警方应该要求物业配合排查，寻找抛物者，至少能起到警示作用，尤其是在已经发生过安全事件的地点，更要重点管理。公共空间的安全主要由公安机关来负责，保护人民安全是公安的职责，但在实际操作中，大多数派出所面临警力不足、工作量大的情况，可能履职不够到位。

九、后续追责：家属的坚持与社会的警醒

周恒被执行死刑后，受害人家属并未停止追责的步伐。

2025年9月10日，长春市朝阳区人民法院开庭审理了娄雪父母诉大连万达集团、万达商业管理集团长春分公司、长春国信谦诚物业服务有限公司、中食地标数字科技（深圳）有限公司等违反安全保障义务责任纠纷一案。

家属的诉求

娄雪的姐姐娄青表示，接下来会继续追究万达广场公寓物业、夜市管理方、派出所相关责任，给妹妹一个交代。她希望妹妹的遭遇能引起社会对高空抛物的关注，呼吁大家共同守护"头顶的安全"，不要让灾难再次降临。

娄青还透露，2024年4月15日，她曾表示，妹妹信仰法律，高考报的所有专业都是法律专业，会坚决维护她所信仰的公平公正。

物业的回应

在庭审中，国信物业辩称，案件发生前，物业公司已在电梯等处张贴过禁止高空抛物的提示。事发前，物业有定期对楼道进行巡查、清扫，对于装修材料，要积累到一定程度、影响业主正常通道使用时，才会通知集中清理。

然而，这一说法遭到了原告方的质疑。娄青指出，物业的管理存在明显漏洞，楼道内长期堆放建筑材料，天台门禁失效，这些都是导致悲剧发生的重要原因。

社会的警醒

周恒案的发生，促使社会各界对高空抛物问题进行深刻反思：

1. 物业管理方面：物业服务企业应当采取必要的安全保障措施，包括定期进行安全隐患排查、开展相关宣传讲座、安装监控设施等。根据《民法典》的规定，如果物业服务企业未采取必要的安全保障措施而导致高空抛物行为造成被害方遭受损害，应当依法承担相应的侵权责任。

2. 政府监管方面：相关部门应当加强对高层建筑的安全监管，特别是对人员密集场所的安全检查。对于发现的安全隐患，应当及时督促整改。

3. 法律完善方面：建议进一步完善高空抛物相关法律法规，加大对高空抛物行为的处罚力度，特别是对造成严重后果的行为。

4. 社会教育方面：应当加强对公众的安全教育，提高公民的法律意识和安全意识，让每个人都认识到高空抛物的危害性。

类似案件的警示

周恒案并非孤例。近年来，全国各地发生了多起高空抛物致人伤亡的案件：

1. 2023年，湖北省武汉市东湖高新区某社区一名女子的母亲在捡拾废品时，突然被从天而降的垃圾砸成骨折。姜某因多次高空抛物，致一人轻微伤，情节严重，其行为已经构成高空抛物罪。

2. 海口美兰区一名26岁女子酒后发泄情绪，从高层建筑物中抛掷酒瓶，情节严重，其行为已构成高空抛物罪，被判处拘役4个月。

3. 2019年1月22日，琼中黎族苗族自治县一小区，70多岁的纪老太在楼下走路时遭遇高空抛物，3盒牛奶被人扔下来，其中第二盒砸中自己的头部，男孩家长被判赔7.56万元。

这些案件都在警示我们，高空抛物已经成为威胁城市公共安全的重要隐患，必须引起全社会的高度重视。

十、结语：生命不能重来，悲剧不应重演

2024年10月21日，随着周恒被执行死刑，这起震惊全国的长春高空抛物致死案终于画上了句号。然而，28岁的娄雪却永远失去了她年轻的生命，她的梦想、她的爱情、她的未来，都在那个端午节的夜晚戛然而止。

娄雪原本有着美好的人生规划：她计划出国留学，她期待与男友步入婚姻殿堂，她梦想着用自己的法律专业知识为社会贡献力量。然而，一块从天而降的砖头彻底粉碎了这一切。

周恒的行为是极端恶劣的，他为了满足自己"求死"的私欲，不惜剥夺他人的生命。他的犯罪动机自私而卑劣，他的行为冷酷而残忍。法院判处他死刑，是对法律尊严的维护，是对社会正义的彰显。

然而，死刑并不能挽回娄雪的生命，也不能抚平她家人心中的创伤。娄雪的父母一夜白头，她的姐姐无法走出失去妹妹的痛苦。正如娄青所说："法律对凶手的严判，是对受害人家属的精神安慰，但终究唤不回如花一般绽放的生命"。

这起案件给我们留下了太多的思考：

第一，生命的价值高于一切。任何人都没有权利剥夺他人的生命，无论出于何种理由。周恒因为生活不如意就产生厌世情绪，进而通过伤害他人来满足自己的私欲，这种行为是对生命的极度漠视和亵渎。

第二，社会关爱体系亟待完善。周恒从留守儿童到社会边缘人，他的成长经历充满了缺失和创伤。如果社会能够给予他更多的关爱和帮助，如果他的家庭能够给予他温暖和支持，也许这场悲剧就不会发生。

第三，公共安全管理必须加强。万达公寓的管理漏洞、物业的失职、相关部门的监管不力，这些都是导致悲剧发生的重要因素。我们必须吸取教训，加强对高层建筑的安全管理，及时消除安全隐患。

第四，法律的威慑作用需要强化。周恒案的判决表明，对于严重危害公共安全的高空抛物行为，法律会给予最严厉的制裁。这不仅是对犯罪分子的惩罚，更是对社会的警示。

第五，每个人都应该成为公共安全的守护者。高空抛物不仅是法律问题，更是道德问题和社会问题。我们每个人都应该从自身做起，坚决杜绝高空抛物行为，同时也要勇于制止他人的危险行为。

娄雪的姐姐娄青在接受采访时呼吁："不论是哪里，涉及公共安全的相关部门和单位都要守责、尽责，杜绝头顶的隐患。并表示今后自己也会通过身体力行，让更多人意识到高空抛物就是违法犯罪，就要承担最沉重的代价"。

是的，高空抛物就是违法犯罪，就要承担最沉重的代价。周恒用自己的生命为这句话做了注解，但这个代价实在是太沉重了——它不仅搭上了周恒自己的性命，更毁掉了另一个年轻美好的生命。

生命不能重来，悲剧不应重演。让我们共同努力，守护好"头顶上的安全"，让类似的悲剧不再发生。愿娄雪在天堂安息，愿她的家人能够早日走出阴霾。愿这个社会能够更加安全、更加温暖、更加美好。

正如娄雪在日记中所写："这个世界多么美好啊，亲情，友情，爱情，陌生人的帮助，一花一草。"愿我们都能珍惜这美好的世界，珍惜每一个生命，让阳光永远洒在我们的头顶，让笑容永远挂在人们的脸上。